2008年10月29日星期三

于芬怒斥体育总局 称奖金发放清单涉嫌造假

京华时报10月29日报道 昨天,清华大学跳水教练于芬针对国家体育总局关于“周继红没有侵占奖金”的表态表示愤怒,她说自己已聘请律师,正在搜集相关法律证据,如果得不到公正的解决,她将通过法律程序解决。

于芬:奖金发放单签名是假的

前天总局监察局通过新华社作出回应,称游泳中心组织人员就于芬举报信中提及的7名运动员18笔奖金发放情况逐一进行了核查。

其间翻阅了有关财务资料,除于芬自己领取的奖金外,其他奖金由5人代为领取。核查结果表明,奖金发放手续清楚、完备,不存在周继红个人侵占奖金问题。

但是于芬昨天再次回应,她表示自己手上有一些证据,可以证明奖金分配确实存在问题。于芬说,在自己递交检举信后,随后9个月里,相关部门今年4月约见了她一次,给她看了一份奖金清单,让她确认领取过哪些奖金。

“在纪检部门给我的奖金清单中,有5个人给我代领过奖金,但我自己根本不知道,更没有拿到这些钱。况且没有我的委托书,这些我甚至都不认识的人怎能代领我的钱呢,这件事本身就有很大的问题。”

据了解,于芬已经找到了一名代领者,代领者告诉于芬,自己确实没有领取过奖金,就连领取单上的签名,也是被人顶替,是假的。于芬称,国家跳水队有人告诉她,跳水队的奖金一直是周继红来分配。

律师:首先需要弄清钱的去向

于芬说:“我的法律顾问告诉我,从现在手头上的证据来看,如果走法律程序,有可能追回这些奖金。”

一位打过类似官司的律师分析,于芬的奖金现在石沉大海,首先需要弄清这些钱的去向。如果于芬说的情况确实存在,那么这涉及民事侵权,构成了侵占他人财产;如果有人冒名领走,且数额非常巨大,则构成诈骗;如果被内部侵吞,就会涉及贪污。

于芬强调,自己对奖金问题死追不放,要钱并不是主要目的。首先这些钱是自己应得的,再者说,游泳中心账目不清楚,对于自己奖金被拖欠一事,至今也没能给出明确说法。

于芬希望通过自己的反映,公开并解决其中的问题。“在说这件事的时候,我一直是摆事实,讲证 据。其实我没有和任何人斗,也不是想攻击谁,我只想解决问题。既然游泳中心说奖金发放没有问题,为什么不能把账目明细都公布出来?到底是谁在中间操纵,多 年来一直控制跳水队的奖金发放?”


另据现代金报10月29日报道日前,清华跳水队总教练于 芬举报中国跳水队领队周继红侵占其百万奖金一事被炒得沸沸扬扬。前日,体育总局监察局正式回应,称“周继红不存在个人侵占奖金的问题”。不过,对于监察局 的表态,于芬并不满意,针对代领人、奖金规则以及是否进入司法程序等热点问题,她昨日在接受记者采访时一一予以回应。

焦点:总局监察局称,除于芬自己领取的奖金外,其他奖金由5人代领,核查结果表明,奖金发放手续清楚、完备,不存在周继红个人侵占奖金问题。对此,于芬否认委托他人代领过奖金。

奖金代领:代领人向我出示了证据

记者:事情到现在为止两边有不同的说法,您认为问题的重点在哪?

于芬:这个事情的重点就是账目、奖金、当事人有没有问题。事情已经掀开。我们要讨论的是到底是要追究游泳中心还是当事人的责任,不要去讨论之外的问题。

记者:外界说到的这五个人是哪五个人?您认识他们吗?

于芬:这些冒领人,其中有些人跟我出示证据他(她)没有领,那么说这些名单就是虚假的。

焦点:总局监察局负责人表示,4月2日他们与于芬谈话时,后者很高兴,也很欣慰。而10月25日,于芬接受某网站采访时表示:“九个多月来,体育总局、纪检委未对奖金事件进行回应。”

关于调查:以为会继续调查而高兴

记者:总局监察局是否明确这些奖金确实属于你?

于芬:监察局查了游泳中心报上去的这个单据,他们拿来一笔一笔跟我核实。我当时就说这个没拿,那个没拿,但他们把调查权还给游泳中心,游泳中心说没有问题。

记者:总局监察局指出与你谈话时,你很高兴,也很欣慰。

于芬:当时,我看到总局监察局做工作了,找我核实了。我以为他们会继续调查,才为这个而高兴。

焦点:于芬在检举信中提到:“根据奖金发放的有关规定,教练员带一名运动员满4年,在该运动员离开后的两年内应享受同等奖励,两年以上的按有关规定按比例发放奖金。”总局回应中依据的标准是《跳水运动员教练员奖励实施细则》。

侵占数额:数百万元是如何得来的

记者:你在博客中提到被侵占资金达到数百万元,这个数额怎么得出来的?

于芬:这些数额,一共有多少比赛是固定的,虽然奖金规则可能发生变化,但这些都能查得到,具体数额可以推算出来。

记者:你请了法律顾问,是否意味着将进入司法程序?

于芬:我的法律顾问主要是为了处理奖金、举报这些方面的法律事宜。现在只是先把奖金等方面的证据弄出来,具体的事情以后再说。

焦点:均为出自武汉的跳水功勋教练,于芬与周继红的执教理念有着很大的分歧——— 2006年9月,武汉全国跳水锦标赛期间,于芬称:如果她的队员再不能通过正常选拔体制进入国家队,就要把队员拉到国外训练比赛。于芬认为不能让队员不读 书;而周继红提倡队员必须在国家队封闭训练才能出成绩。

举国体制:跳水的体制依然要创新

记者:对于中国的体育举国制一直是大家议论的一个焦点,您是见证和亲历者,怎么看?

于芬:中国的举国体制是举全国之力来实现一个目标,这是外国很难做到的,举全国之力就是一个多元体的介入,以前是专业队、国家队,现在就形成了俱乐部、大学,因为现在的社会不能满足一种形式的生存了。我现在研究新的举国体制,怎么和谐,把文化,把儒家的东西融入进去。

记者:跳水队在目前的体制下,单从成绩来看还是不错的。

于芬:单纯保不行,中国跳水十年领先了,我们不用改革了、改组了?我们还是能拿很多的冠军,但这恰恰是竞技体育很忌讳的东西。竞技体育就是要超越自我,不进则退,这个特点要求我们所有的指导者、教练员要具备创新意识,包括具备高度的修养。

记者:您觉得周继红具备这种修养吗?

于芬:我们不能去评价别人(周继红),不然又成了打架了,诋毁别人了。

综合《潇湘晨报》、《新京报》 (本文来源:京华时报 作者:记者周磊)

没有评论: